Urteil, nur einen einzelnen Gelehrten als Bezugspunkt in Streitigkeiten festzulegen
- Details
- Fanatismus
Frage:
Ist es erlaubt, dass wir (nur) einen bestimmten Salafi Gelehrten, der unsere Probleme kennt, als Bezugsperson für uns festlegen, um Streitigkeiten in Fragen des Manhaj in unserem Zentrum zu lösen – speziell so, dass keine Täuschung bei den an ihn gerichteten Fragen geschieht?
Der Manhadsch der Gelehrten der Sunnah bei Widerlegungen ist Gerechtigkeit und präzises Zitieren ohne etwas hinzuzufügen oder wegzulassen
- Details
- Jarh wa Ta'dil
❓Frage: Geehrter Scheich, ich habe von einigen Jugendlichen gehört, dass Sie sich bei Ihrer Kritik an Sayyid Quṭb auf die Aussagen einiger Ihrer Schüler stützen. Ist das korrekt? Möge Allah Sie mit Gutem belohnen.
Gelehrte angreifen mit der Behauptung sie hätten geheime Sitzungen
- Details
- Gelehrte & Ilm
Scheich Rabī’ Ibn Hādī ‘Umeir al-Madchalī (حفظه الله) schrieb:
„Im Namen Allāhs, des Allerbarmers, des Barmherzigen.
Alles Lob gebührt Allāh. Und möge der Frieden und Segen Allāhs auf Seinem Gesandten sein, dessen Gefährten und all jenen, welche seiner Rechtleitung folgen.
Um fortzufahren:
Wahrlich, von den offensichtlichen Lügen ist, was uns einige Leute der Falschheit zuschreiben, dass wir geheime Versammlungen hätten.
Islam und Terrorismus – Die Wichtigkeit des korrekten Islamverständnisses
- Details
- Khawāridsch
Frage:
Wir hören oft einige Begriffe, wie:
Terrorismus und Extremismus, und es redet darüber jeder, der da lebt und webt. Was ist das richtige Kriterium dafür, bzw. für diese Begriffe? Oder anders formuliert: Wann ist ein Mensch ein Terrorist oder Extremist?
Klarstellung bezüglich der Fitna von Muḥammad Ibn Hādī [Erklärung der Fitna und Ratschlag]
- Details
- Fanatismus
✍️ Klarstellung der Position von
👤 Scheich Ḥasan al-Bannā &
👤 Scheich ‘Alī al-Waṣīfī
bezüglich der Fitna von Muḥammad Ibn Hādī [Erklärung der Fitna und Ratschlag]
Seite 6 von 10
t.me/ManhadschDE